在城商行沖刺上市的梯隊中，它曾經(jīng)一度走在最前列。是什么讓它在近年來落后于其他生機勃勃的同行？

　　在城商行異地擴張的梯隊中，它曾經(jīng)勇奪頭籌。是什么讓它放慢了擴張的腳步？

　  10年漫漫上市長路，在它面前，是柳暗花明，還是迷霧重重，在沖刺路上，它經(jīng)歷了什么，又還將面對怎樣的機遇和挑戰(zhàn)？

　　“問診城商行”系列將為您推出我國銀行體系中最具生機和活力的商業(yè)銀行之一——上海銀行，通過對其異地擴張、IPO清障、經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略等的回顧和分析，解讀城商行發(fā)展又一個典型樣本�！　≡�開創(chuàng)國內(nèi)城商行發(fā)展先河的上海銀行，近來卻步履蹣跚，令人生出些是否“廉頗老矣”的感慨。

　　上海銀行曾先于其他城商行拿到首張跨區(qū)經(jīng)營牌照，但北京銀行、寧波銀行、甚至大連銀行反而已有后來居上之勢。

　　在資產(chǎn)規(guī)模擴張上，上海銀行2010年上半年資產(chǎn)規(guī)模增長9%，而同行北京銀行、寧波銀行、南京銀行的同比增速分別是21%、28%和31%，而臨近上海的江蘇銀行同比增速為30%。

　　而從盈利能力看，上海銀行亦明顯掉隊。2010年上半年上海銀行資產(chǎn)收益率僅為0.52%，而城商行“三劍客”北京銀行、寧波銀行、南京銀行同期的資產(chǎn)收益率均超過了1.3%；事實上，2007年以來，上海銀行的資產(chǎn)收益率連年下滑，從2007年的1.03%跌至2010年上半年的0.52%。

　　發(fā)展中面臨的問題，必然要在發(fā)展中解決。目前來看，上海銀行一再推遲的上市計劃，已是箭在弦上。但上市能否令上海銀行重新煥發(fā)活力？能否恢復(fù)其引領(lǐng)銀行業(yè)創(chuàng)新先河的風(fēng)格？還需要時間和努力來驗證。

　　異地擴張乏力

　　對于目前銀行體系內(nèi)最具有活力的城商行來說，跨區(qū)經(jīng)營、異地擴張是走向全國這一戰(zhàn)略部署的必經(jīng)之路，也是具有挑戰(zhàn)性的一步。

　　大連銀行行長王勁平曾表示，城商行的跨區(qū)經(jīng)營受到監(jiān)管部門的嚴格限制，他并呼吁監(jiān)管部門給予城商行“國民待遇”，能夠和外資銀行、股份制銀行享受一致的政策。

　　銀監(jiān)會自2004年11月出臺《城市商業(yè)銀行監(jiān)管與發(fā)展綱要》以來，明確指出“支持經(jīng)營狀況好、管理能力較高、創(chuàng)新能力較強的城市商業(yè)銀行實現(xiàn)跨區(qū)域發(fā)展”，為城商行跨區(qū)經(jīng)營、異地擴張設(shè)立了較高的門檻。

　　而該高門檻下產(chǎn)生的第一張“準入證”，正是由上海銀行獲得。2005年11月，上海銀行獲批在浙江寧波籌建分行，在城市商業(yè)銀行系統(tǒng)中率先實現(xiàn)跨區(qū)域發(fā)展。

　　自上海銀行在寧波設(shè)立分行后，目前已先后在南京、杭州、天津、成都、深圳、北京、蘇州等地設(shè)立了8家分行。但縱向剖析，該行新設(shè)異地分行的數(shù)量近年來逐年下降，2008年以來的三年中其新設(shè)異地分行的數(shù)量分別為3家、2家和1家。

　　同時橫向比較，從異地分行的數(shù)量來看，更晚拿到“準入證”的其他城商行反而大有后來居上之勢。公開資料顯示，北京銀行自2006年起實現(xiàn)跨區(qū)經(jīng)營，目前設(shè)立了9家異地分行；自2007年起實現(xiàn)跨區(qū)經(jīng)營的寧波銀行，目前設(shè)立了7家異地分行；南京銀行目前的異地分行數(shù)量為8家。非上市城商行中，上述提及的大連銀行自2007年起實現(xiàn)跨區(qū)經(jīng)營，目前設(shè)立了包括上海分行在內(nèi)的6家異地分行。

　　由此看來，在征戰(zhàn)全國的“戰(zhàn)役”中，上海銀行正在面臨著越來越激烈的同業(yè)競爭；同樣，其他城商行也在苦苦思索這一問題。在銀行業(yè)務(wù)同質(zhì)化日趨嚴重的大背景下，銀監(jiān)會對城商行跨區(qū)經(jīng)營設(shè)置的高門檻確實有其考量。

　　那么，城商行如何克服跨區(qū)經(jīng)營這一瓶頸？中國社科院投資系博士付立春在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，某些城商行在本地的經(jīng)營優(yōu)勢如果能夠復(fù)制到其他城市，則可對優(yōu)勢業(yè)務(wù)進行強化，揚長避短。

　　他并指出，城商行若要變成全國性的銀行，就面臨著經(jīng)營規(guī)則的通用化，必須實行所有銀行通行的一般規(guī)則，才能在全國各地立足下去。“對這種一般規(guī)則的學(xué)習(xí)、掌握，把銀行的整個經(jīng)營管理更加標準化、規(guī)范化，從而提高整體治理水平�！�

　　兵馬未動，糧草先行。和大多數(shù)城商行一樣，跨區(qū)業(yè)務(wù)的高速擴張令上海銀行受到了來自資本金瓶頸的約束；擴張乏力更顯其對資本補充的渴求。

　　資產(chǎn)規(guī)模增速減緩

　　作為全國第二大城市商業(yè)銀行，毋庸置疑，上海銀行的資產(chǎn)規(guī)模僅次于已上市的北京銀行，甚至足以比肩小型股份制銀行。但記者發(fā)現(xiàn)，近幾年來，其發(fā)展速度卻已顯疲態(tài)。

　　數(shù)據(jù)顯示，截至2010年上半年末，上海銀行的總資產(chǎn)規(guī)模達5090億元，略低于北京銀行的6461億元；而寧波銀行和南京銀行的資產(chǎn)分別為2098億元和1962億元，總量上不及上海銀行的一半。

　　然而，相較2009年末的資產(chǎn)規(guī)模，北京銀行、寧波銀行、南京銀行三家上市城商行的增速均高于20%，分別為21.11%、28.41%和31.15%；而上海銀行同期的增速卻僅為9.22%。而記者進一步查閱數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，這并非上市與否的差異：同樣上市呼聲高漲的江蘇銀行，其2010年資產(chǎn)規(guī)模的增速高達30%。

　　統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年城商行的資產(chǎn)規(guī)模增長為38.5%，遠遠超出銀行業(yè)全國平均19.2%的增長速度。這表明，無論是在城商行的隊伍還是整個銀行體系中，上海銀行資產(chǎn)規(guī)模的發(fā)展速度已遠遠落后。

　　除此之外，資本金的緊張，從財務(wù)數(shù)據(jù)中可見一二。截至2010年上半年，上海銀行資本充足率為10.94%，核心資本充足率為9.27%。

　　資產(chǎn)收益率明顯掉隊

　　半年報數(shù)據(jù)顯示，2010年上半年上海銀行資產(chǎn)收益率僅為0.52%，而城商行“三劍客”同期的資產(chǎn)收益率均超過了1.3%；江蘇銀行2009年的年資產(chǎn)收益率亦高達0.94%，接近1%。

　　對比上海銀行自身的歷史數(shù)據(jù)可得，2007年以來，該行的資產(chǎn)收益率連年下滑，從2007年的1.03%跌至2010年上半年的0.52%。

　　與之形成鮮明對比的是，上市愈三年，三家上市城商行的盈利能力則均得到了一定程度的提升。縱觀資產(chǎn)收益率數(shù)據(jù)，北京銀行從原來的1.07%升至1.32%，南京銀行從1.20%升至1.39%，寧波銀行則大體保持平衡，從原先的1.44%微跌至1.35%。

　　不過，從凈利潤的增幅看，上海銀行并不慢于上市城商行和其他同行。數(shù)據(jù)顯示，上海銀行2010年上半年實現(xiàn)凈利潤25.52億元，同比增長60.24%；三家上市城商行相對應(yīng)的數(shù) 據(jù) 分 別 為33.45%、78.80%和49.07%，江蘇銀行2010年全年凈利潤同比增速為33.92%。

　　但值得一提的是，上海銀行的貸存比數(shù)據(jù)從2008年以來一直呈上行趨勢，并逼近75%的高壓線。截至2010年上半年末，上海銀行的貸存比為74.45%，而三家上市城商行則大幅低于這一數(shù)值，相對應(yīng)的數(shù)據(jù)分別為59.46%、69.02%和58.74%。存貸比的高企，也為上海銀行的盈利前景投下一抹陰影。

　　根據(jù)2010年半年報顯示，上海銀行各項貸款投放前三位的行業(yè)及比例，分別是房地產(chǎn)業(yè)543億元，占比19.66%；個人貸款445億元，占比16.12%；制造業(yè)362億元，占比13.09%。

　　上市進程

　　“九九歸一”揭開上市面紗

　　在上海市99家城市信用合作社基礎(chǔ)上組建而成的上海銀行，早在2000年就已提出力爭盡快上市。然而十年過去了，上海銀行依然在等待。

　　“我們都對（上海銀行）上市持謹慎樂觀的態(tài)度�！鄙虾ｃy行一內(nèi)部人士對記者表示，上市的口號年年都喊，但綜合來看今年的概率可能會大些。

　　IPO清障已近尾聲

　　自2007年寧波銀行、南京銀行、北京銀行三家上市之后，城商行上市至今已擱淺三年有余，其中的重要原因包括股東人數(shù)過多、員工持股比例過高等問題。而去年下半年的兩項政策，則為城商行上市掃清了這些政策障礙。

　　一是銀監(jiān)會和證監(jiān)會達成共識，對于城商行上市涉及股東人數(shù)超過200人問題，以新《公司法》實施為界，2006年以前股東超過200人的城商行可以申報IPO材料。上海銀行成立于1995年，免去了清理超限股東的步驟，在股東人數(shù)方面已符合監(jiān)管要求。

　　二是財政部聯(lián)合央行、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會正式出臺的《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)內(nèi)部職工持股的通知》，厘清了城商行上市前內(nèi)部職工持股的清理規(guī)范標準�！肮�開發(fā)行新股后內(nèi)部職工持股比例不得超過總股本的10%，單一職工持股數(shù)量不得超過總股本的1‰或50萬股 （按孰低原則確定）�！睂嶋H上，上海銀行對員工持股的清理工作已持續(xù)一段時間。公告顯示，該行在2008年8月18日至10月31日期間，對該行股東所持股權(quán)在上海股權(quán)托管登記中心集中進行了托管及登記，股東范圍包括所有法人股東、非法人機構(gòu)股東及自然人股東。去年4月份，記者獲悉，上海銀行后續(xù)零散的股權(quán)登記工作仍在進行之中。

　　“目前正在積極準備上市的城商行，都在忙著處理‘娃娃股’、員工持股人數(shù)和比例這些問題�！币恢�名大型投行人士對記者表示，上市呼聲較高的城商行，本身的資質(zhì)和經(jīng)營情況都不錯，貸款質(zhì)量也不差，大部分都是堵在了員工持股比例這一歷史遺留問題上。

　　通過一系列的梳理工作，目前上海銀行內(nèi)部員工持股比例已下降到7%。據(jù)了解，因金融機構(gòu)的特殊性質(zhì)，城商行上市必須先通過銀監(jiān)會的批準，再通過證監(jiān)會的批準。此前已有相關(guān)報道稱，張家港、吳江、常熟以及江陰等四家農(nóng)商行的IPO申請獲得了銀監(jiān)會的批準。根據(jù)多方了解到的情況顯示，上海銀行目前仍在等待銀監(jiān)會的批復(fù)。

　　資金缺口約200億元

　　2004年10月，上海銀行董事會就已原則同意上市。但直到2008年6月，上海銀行方才正式宣布啟動上市工作。2010年5月28日，上海銀行2010年第一次臨時股東大會審議并高票通過《關(guān)于首次公開發(fā)行股票并上市方案的提案》，擬發(fā)行A股不超過12億股，募集資金的主要用途為補充資本金，再次明確了直接IPO上市的想法。

　　上市團隊方面，上海銀行早已選定其上市承銷方，其中保薦人為國泰君安，主承銷商團隊包括國泰君安、中信證券、申銀萬國等，高盛高華為財務(wù)顧問，普華永道、萬商天勤事務(wù)所等為其提供審計和法律服務(wù)。

　　此前，上海銀行為募集資金于2010年上半年實施增資擴股，向94家機構(gòu)股東以每股12.43元的價格定向增發(fā)3億股。彼時有分析人士據(jù)此估計，上海銀行的首次公開發(fā)行價格應(yīng)該在12.43元以上。

　　上海銀行表示，根據(jù)測算，2010年至2012年該行面臨的資金缺口將超過350億元；而在2009年4月該行董事會決議，在銀行間債券市場分期并公開發(fā)行不少于10年期、總額不超過150億元的次級債券。

　　若按此推算，上海銀行上市籌資的資金缺口在200億元。這也是目前擬上市的城商行中提出的融資最大規(guī)模。

　　背后故事

　　大股東紛爭錯過首波城商行上市潮

　　 在2004年上海銀行董事會原則同意上市，到2008年方才正式宣布啟動上市工作的這段期間恰好是北京銀行、寧波銀行和南京銀行通過上市快速發(fā)展的階段，也是其他城商行積極備戰(zhàn)上市的重要時段。

　　那么，作為全國第二大城商行、經(jīng)營情況和財務(wù)質(zhì)量都勢頭良好、一度被看作最有希望率先上市的上海銀行，為何正在逐漸落后于擴張浪潮？

　　大股東紛爭

　　上海銀行最早在2000年就已提出力爭盡快上市，其自身多年前就已經(jīng)按照上市公司標準發(fā)布半年報及年報。作為國內(nèi)資產(chǎn)規(guī)模和盈利能力都處于領(lǐng)頭羊地位的上海銀行，本想搭上第一波上市潮。

　　但當(dāng)時該行的大股東——上海國際集團與管理層在上市的看法上產(chǎn)生了分歧，導(dǎo)致該行上市計劃最終擱淺，錯過了城商行第一輪“上市潮”。

　　上海銀行的前任大股東為上海國際集團，其曾有意讓浦發(fā)銀行和上海銀行合并為一家，以適應(yīng)上海建設(shè)國際金融中心的需要。但上海國際集團已控股了浦發(fā)銀行，如果加上上海銀行，則屬內(nèi)部同質(zhì)競爭。除此之外，各方對上海銀行的定位也有不同的看法。最終，浦發(fā)銀行與上海銀行的合并沒有發(fā)生；就在地方政府對其定位猶豫之際，上海銀行也錯過了第一批城商行上市的機會。

　　至今，上海本地各家銀行也沒有十分清晰的定位來區(qū)分彼此。

　　上海農(nóng)商行董事長胡平西在“兩會”期間表示，隨著上海農(nóng)商行經(jīng)營業(yè)務(wù)的快速擴張，如今該行的資產(chǎn)規(guī)模早已經(jīng)突破千億元大關(guān)；就其在滬經(jīng)營業(yè)務(wù)而言，該行與上海當(dāng)?shù)氐钠职l(fā)銀行和上海銀行，并沒有什么兩樣。

　　上海銀行和浦發(fā)銀行合并未果之后的2008年，隸屬上海國資委的上海聯(lián)和投資有限公司替代上海國際集團成為上海銀行的第一大股東。截至2010年6月末，上海銀行第一大股東為上海聯(lián)合投資公司，持股比例19.24%；香港上海匯豐銀行為第二大股東，持股占比8%；國際金融公司（IFC）為第三大股東，持股占比7%。

　　不過，就在上海銀行上市臨門一腳之際，去年10月份，有消息人士透露，IFC意欲“功成身退”，將其手中的上海銀行7%的股份出售給中信集團和建銀國際。作為世界銀行下屬的開發(fā)性金融機構(gòu)，IFC自1999年入股后在上海銀行已 “潛伏”超過十年。

　　早在1999年，上海銀行成功吸收世界銀行集團成員國際金融公司（IFC）參股投資5％的股份，由此成為了國內(nèi)第一家引進世界銀行集團成員參股的商業(yè)銀行，開創(chuàng)了世界銀行集團成員參股中國銀行業(yè)的先河。

　　2001年12月，上海銀行又成功吸收香港上海匯豐銀行（HSBC）、上海商業(yè)銀行（SCB）參股投資和國際金融公司的增持股份，至此其外資銀行參股比例達到18%。

　　事實上，上海銀行獨辟蹊徑，率先選擇了“引資引智”——引進外資股東來改善公司治理結(jié)構(gòu)的道路。這在城商行并不多見，在當(dāng)時也是上海銀行在業(yè)界頗受好評的原因之一。但IFC在上海銀行上市前夕離去，也頗有耐人尋味之處。

　　力主上市 地方政府態(tài)度明確

　　和以往并不明確的態(tài)度不同，去年以來，上海市政府對市屬金融國資國企資產(chǎn)證券化的推動不遺余力。去年6月，上海市金融服務(wù)辦公室主任方星海公開表示，上海將加快推動市屬主要金融機構(gòu)通過IPO上市。

　　更重磅的消息來自于上個月召開的上海金融國資國企改革工作會議。會上披露，上海銀行、國泰君安、東方證券以及上海農(nóng)商銀行的上市工作都被提上工作日程，上海銀行將力爭2011年成功上市。

　　據(jù)上海市金融辦預(yù)計，按資產(chǎn)口徑測算，到2013年底上海市屬16家金融國有企業(yè)的資產(chǎn)證券化率有望從2010年末的63%提高到85%。

　　業(yè)界一致認為，地方政府的支持，更令上海銀行有望成為城商行上市重啟后的第一批。

　　地方政府與地方性銀行的關(guān)系可謂是“剪不斷、理還亂”。一般來說，城商行的前身都是城市信用社，地方政府都是以其大股東形式出現(xiàn)。政府部門、地方性企業(yè)和金融機構(gòu)之間關(guān)系融洽、和諧，有利于推動當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，也正是通過這樣才能發(fā)揮金融促進經(jīng)濟發(fā)展的作用。

　　“作為政府來說，它所起的作用是金融企業(yè)和實體企業(yè)之間的橋梁，促進他們共同協(xié)作、發(fā)展�！�

　　中國社科院投資系博士付立春在接受記者采訪時表示，地方政府對地方性銀行的參與程度一般都比較大，這與其歷史淵源有關(guān)系。

　　“但是，金融機構(gòu)應(yīng)該是完全市場化、商業(yè)化。如果地方政府是大股東，很可能會干預(yù)其市場化運營。在決策和衡量收益風(fēng)險的時候，可能會違背一些市場化的原則。對城商行長期、持續(xù)、健康的發(fā)展來說，有一定的風(fēng)險和負面影響。”付立春進一步指出，這也是城商行要進行資產(chǎn)、股權(quán)、經(jīng)營等各方面市場化重組、爭取上市的主要原因。

　　核心優(yōu)勢
　　打造小企業(yè)專業(yè)品牌本地業(yè)務(wù)發(fā)展迅速

　　上海銀行長期將中小企業(yè)服務(wù)作為定位之一；與此同時，上海銀行在本地的相關(guān)業(yè)務(wù)一直發(fā)展迅速，金融服務(wù)的質(zhì)量和渠道相對較為領(lǐng)先。

　　打造小企業(yè)專業(yè)品牌

　　在模式上看，上海銀行扶持中小企業(yè)，突破了以住銀行業(yè)單純以貸款來滿足企業(yè)單方面資金需求的傳統(tǒng)做法，而是以信貸支持、提高素質(zhì)、優(yōu)質(zhì)服務(wù)三管齊下的新思維、新方法，全方位扶持中小企業(yè)健康發(fā)展。

　　針對小企業(yè)作為零售業(yè)務(wù)的營銷規(guī)律，上海銀行推出以“成長金規(guī)劃”為主品牌，涵蓋小企業(yè)不同需求的 “便捷貸”、“商易通”、“創(chuàng)智貸”、“金贏家”、“小巨人”五個子品牌組成的品牌體系，涵蓋20多項金融服務(wù)項目，為客戶提供各類基礎(chǔ)性服務(wù)和延伸型服務(wù)。

　　同時，為緩解小企業(yè)貸款擔(dān)保難題，該行拓展與各類專業(yè)小企業(yè)融資擔(dān)保機構(gòu)合作，形成了與政策性擔(dān)保機構(gòu)為主體、商業(yè)性擔(dān)保機構(gòu)為補充的合作框架，其中與中投保公司的政策性擔(dān)保融資合作屬于國內(nèi)首創(chuàng)。針對有較高成長性的科技型企業(yè)，該行通過與專業(yè)擔(dān)保機構(gòu)合作，搭建了知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押反擔(dān)保融資平臺；在上海屬于首創(chuàng)。

　　為盤活小企業(yè)動產(chǎn)資源，該行并搭建供應(yīng)鏈融資平臺。早在2003年，上海銀行就合作推出了針對大宗物資的聯(lián)保融資平臺。

　　此外，該行探索客戶服務(wù)差異化，制訂小巨人培育計劃，把全行20萬戶小企業(yè)客戶中的最具成長性、行業(yè)地位顯著且忠誠度高的優(yōu)質(zhì)小企業(yè)篩選出來評選為 “小巨人”企業(yè)，配備專屬的營銷團隊，制定專門的授信政策，提供“綠色通道”和包括組合授信在內(nèi)的各類差異化服務(wù)。

  　業(yè)務(wù)發(fā)展迅速

　　值得一提的是，上海銀行在本地的相關(guān)業(yè)務(wù)一直發(fā)展迅速，金融服務(wù)的質(zhì)量和渠道相對較為領(lǐng)先。

　　據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》記者了解，目前上海銀行的本地營業(yè)網(wǎng)點約有200余家，其中“365天服務(wù)”及雙休日照常營業(yè)的營業(yè)網(wǎng)點占七成以上，自助銀行150家，ATM、CDM、ASM等自助服務(wù)類終端設(shè)備近2000臺。

　　同時，上海銀行在同業(yè)中較早開發(fā)申卡系列銀行卡，并通過系統(tǒng)改造，使申卡借記卡成為上海市首張可以與社�？ń壎ǖ目�，方便市民就醫(yī)繳費。

　　上海銀行內(nèi)部人士對記者透露，為進一步優(yōu)化信用卡系統(tǒng)功能，該行正在對信用卡核心業(yè)務(wù)進行系統(tǒng)升級。

　　個貸方面，目前該行形成個人住房貸款、開業(yè)貸款、個人委托貸款、工程機械及車輛擔(dān)保貸款等十余種產(chǎn)品，其旗下的“好當(dāng)家”個人消費貸款的市場份額占到了全市的10%左右。對公方面，上海銀行在以傳統(tǒng)信貸產(chǎn)品支持地方建設(shè)的同時，相繼推出本外幣保函、工業(yè)用房開發(fā)貸款、法人按揭貸款、國內(nèi)保理、法人透支貸款、中信保保單項下貿(mào)易融資、倉單質(zhì)押貸款、信用證、打包貸款、進出口押匯等多項融資業(yè)務(wù)。

　　并且，該行不斷加大公司金融產(chǎn)品的創(chuàng)新力度，自主開發(fā)并推出了“銀醫(yī)通”、工業(yè)用房開發(fā)貸款、工業(yè)用房按揭貸款、專為集團型客戶開發(fā)的集團現(xiàn)金管理、為上海市大型連鎖企業(yè)提供上門結(jié)算服務(wù)的“365收款網(wǎng)”等新的金融業(yè)務(wù)品種，推出“通關(guān)寶”大通關(guān)EDI電子支付業(yè)務(wù)。

　　除此以外，在金融市場上，上海銀行作為銀行間債券市場的成員之一、公開市場一級交易商和財政部等主要債券發(fā)行機構(gòu)的承銷團甲類成員，并獲得銀行間債券市場做市商資格和全國銀行間債券市場債券借貸業(yè)務(wù)資格，還具有企業(yè)短期融資券承銷資格和人民幣利率互換業(yè)務(wù)資格，并在城商行中首家獲得衍生產(chǎn)品業(yè)務(wù)資格。

• ·2011-2015年中國及香港財經(jīng)公關(guān)行業(yè)投資策略分析及競爭戰(zhàn)略研究報告
• ·2011-2015年中國財經(jīng)公關(guān)行業(yè)市場全景調(diào)研及投資評估深度研究報告
• ·2011-2015年中國擔(dān)保行業(yè)全面分析調(diào)研及投資前景預(yù)測報告
• ·2011-2012年信托投資行業(yè)競爭格局與投資戰(zhàn)略研究報告
• ·2011-2015年中國醫(yī)療保險業(yè)價值評估分析及投資前景預(yù)測報告
• ·2011-2015年中國養(yǎng)老保險市場運行態(tài)勢及發(fā)展前景咨詢報告
• ·2011年中國銀行卡市場評估價值及投資發(fā)展前景報告
• ·2011年中國銀行卡市場評估分析及投資策略報告
• ·2011年中國信用卡市場熱點投資分析及發(fā)展前景預(yù)測報告
• ·2011年中國網(wǎng)上銀行市場評估分析及發(fā)展前景預(yù)測報告

• · 匯添富社會責(zé)任基金發(fā)行及情況報告
• · 2011年廣發(fā)基金公司首募情況報告
• · 紐銀基金遭質(zhì)疑及多人跨行業(yè)參與投研的詳細情況
• · 中銀基金卷入增發(fā)門的詳細情況分析
• · 金融危機對巴斯夫影響情況分析
• · 匯添富基金旗下3只基金分紅

• · 銀行業(yè)信貸投放情況及貨幣增速問題分析
• · 銀行收費當(dāng)納入政府定價及詳細報告
• · 上海嚴禁銀行違規(guī)攬儲問題及調(diào)查分析
• · 銀行新增服務(wù)性收費項目概論點評
• · 2011年2月銀行業(yè)信貸數(shù)據(jù)情況點評
• · 利率市場化及中小銀行問題分析

• ·2009年1-7月福建國民經(jīng)濟主要指標
• ·2009年1-6月福建國民經(jīng)濟主要指標
• ·2009年1-5月福建國民經(jīng)濟主要指標
• ·2009年1-4月福建國民經(jīng)濟主要指標
• ·2009年1-3月福建國民經(jīng)濟主要指標
• ·2009年1-2月福建國民經(jīng)濟主要指標